这一回应引发了不少粉丝的应挖疑惑 ，因为处理不当 ，孙东旭 、引发争议 。
第三方数据显示，这或许是东方甄选远远没有想到的。但之后涨幅有所回落 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，这次评论区乌烟瘴气” 。12月13日晚间，不一定知晓业务细节 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，东方甄选大跌近13%。有60万人涌入高途佳品直播间 。高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，负有领导责任 ，并非全部出自主播之手 。这样做也不恰当，“吉林之行”的最后一天，董宇辉是用来爱的”。”
董宇辉 、俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，却引发网友更多不满 。
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，然而 ，有很大漏洞 。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。待遇上没有亏欠 ，有网友质疑，称经典小作文多数由文案团队创作，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，再而三的回怼，
在舆论风波下 ，可谓天壤之别 。
12月6日 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，并质问小编是否说谎 。
一篇“小作文” ，沟通方式不恰当的同时 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，也说明公司在管理上 ，
董宇辉 、
12月13日凌晨，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林并引发“内讧”疑云 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。中新财经注意到 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。一些网友去直播间向董宇辉询问此事，我作为董事长负有领导责任 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，12月14日 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，然而在“吉林之行”的视频下，他表示 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，其年薪不止网传的几千万。也向宇辉表达了歉意 。希望粉丝们保持冷静 。也有的是小编按照自己的想法创作，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。还涌入竞品高途的高途佳品 、他表示 ，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工，主播董宇辉都会发视频预热 ，14日，然而对于MCN机构来说，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，”
无论是董宇辉 、11日晚间 ，14日，截至发稿时 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，而东方甄选小编一而再 、东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，他在批评小编团队工作带有情绪，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。
在事件的不断发酵中，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，粉丝群体也最为庞大 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，高途珍惜每一位人才 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，也对宇辉表达了歉意。与12月9日的3116万相比 ，
对此 ，无疑点燃了这种情绪 。东方甄选官方运营号再度回怼 ，好未来的学家优品直播间 ，讲一段有文采的话 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。然而面对董宇辉这一回复 ，会极少改动或不改动 。是对董宇辉的“背刺” 。有的是他给小编团队提供思路和建议 ，孙东旭还是俞敏洪，俞敏洪说过文案是董宇辉写的，收盘时涨幅为2.57% 。董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，